申科軸承IPO：歷史沿革存瑕疵 或涉化公為私 |
| 申科股份將在今日上會(huì)，接受來自發(fā)審委的IPO審核。但就在上會(huì)前夕，各大媒體紛紛爆出申科軸承存在歷史沿革方面存在多處不規(guī)范，涉嫌集體企業(yè)變身私企等負(fù)面消息，為其順利過會(huì)籠上了層層疑云。 據(jù)京華時(shí)報(bào)報(bào)道，公司前身上海電機(jī)廠諸暨軸瓦有限公司系由上海電機(jī)廠和諸暨二軸共同出資組建，注冊(cè)資本420.8萬元。其中，上海電機(jī)廠占注冊(cè)資本的51%，諸暨二軸出資206.2萬元，占注冊(cè)資本的49%，。然而，股東上海電機(jī)廠存在以品牌出資的情況，且上海電機(jī)廠用于出資的非專利技術(shù)未經(jīng)評(píng)估。直到2010年6月30日，浙江勤信資產(chǎn)評(píng)估有限公司才做出評(píng)估稱，上海電機(jī)廠用于作價(jià)出資的非專利技術(shù)在1996年12月31日的評(píng)估價(jià)值為人民幣74萬元，高于其所認(rèn)繳的65萬元非貨幣出資額。 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)則認(rèn)為，上海電機(jī)在公司的演變過程中扮演著舉足輕重的角色,凈資產(chǎn)定價(jià)退股不計(jì)回報(bào)。上海電機(jī)在1996年12月，以149.6萬元的貨幣出資、65萬元的品牌及非專利技術(shù)出資，合計(jì)214.6萬元，占申科股份注冊(cè)資本的51%，為公司大股東。在2005年三季度時(shí)，以每份出資額1.34元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓所持申科股份全部股權(quán)于何建東。而在2007年9月至10月間，何全波妻子黃香梅三次股權(quán)轉(zhuǎn)讓，單位出資額的轉(zhuǎn)讓價(jià)已分別高達(dá)4.5元、5元和8元。 理財(cái)周刊表示，在申科股份股本形成過程中，到底有沒有出現(xiàn)集體資產(chǎn)流失的情況，存在疑慮。該股招股書顯示，申科滑動(dòng)前身為申科有限，是由上海電機(jī)廠和諸暨市第二軸瓦廠共同出資組建。而諸暨二軸成立于1992年11月16日，企業(yè)性質(zhì)為鄉(xiāng)集體企業(yè)。2001年3月25日，諸諸暨二軸與諸暨市化泉鄉(xiāng)集體資產(chǎn)經(jīng)營公司解除掛靠關(guān)系，企業(yè)相關(guān)資產(chǎn)全部量化到何全波、黃香梅夫妻名下。對(duì)此情況，有律師表示，一旦政府出資情況屬實(shí)，那么何全波通過解除掛靠關(guān)系的方式將諸暨市第二軸瓦廠據(jù)為己有，這難脫侵占集體資產(chǎn)的嫌疑。 縱觀申科股份的股改過程，居然出現(xiàn)這么多低級(jí)錯(cuò)誤，其實(shí)有些出人意料。其動(dòng)機(jī)為何，可能只有它自己知道。 |
| 【文字顯示：大 中 小】【打印】 【關(guān)閉】 |
